Bild des Markscheiders in der Öffentlichkeit (2)
Herne, den 09.03.2013
DMV sieht dringenden Klärungsbedarf
Im Dezember 2012 und Januar 2013 sind im Landtag NRW zwei Drucksachen (Drucksache 16/1618 vom 04.12.2012 und Drucksache 16/1908 vom 15.01.2013) behandelt worden, die unter anderem die im § 64 Absatz 2 Satz 1 BBergG geregelte Weisungsfreiheit des Markscheiders anzweifeln.
Weiterhin lässt die aktuelle Berichterstattung in den Medien zum Thema „Unabhängigkeit der Markscheider" erkennen, dass es erhebliche Unklarheiten in Bezug auf den Geschäftskreis der behördlich anerkannten bzw. zugelassenen Markscheider und deren Verhältnis zu öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen gibt.
Der Vorstand des DMV e.V. hat den Vorsitzenden des Unterausschusses Bergbausicherheit in NRW daraufhin angeschrieben und ihn gebeten, einen Vertreter des DMV e.V. an der im April vorgesehenen Expertenanhörung teilnehmen zu lassen.
Eine sachliche Aufklärung und Richtigstellung ist dringend geboten. Zur Zeit wird seitens DMV e.V. eine juristische Position zu den gegenüber dem Berufsstand gemachten Anwürfen erarbeitet. Über Ergebnisse werden wir zum gegebenen Zeitpunkt informieren.
Hinweise und Standpunkte zur geführten Diskussion nimmt der Vorstand des DMV e.V. gerne entgegen.
Kontakt:
Deutscher Markscheider-Verein e.V.
Herrn Vorsitzenden des Vorstandes Carsten Wedekind
c/o Wismut GmbH
Postfach 100265
01782 Pirna
Tel.: +49 35021 52161
Fax: +49 35021 52500
E-Mail (direkt)
Kontakt-E-Mail von dieser Homepage
+++
Link zum WISO-Bericht vom Februar 2012
+++
Links zur aktuellen Berichterstattung:
http://www.wa.de/nachrichten/nrw/rag-vorstand-solange-bergschaeden-gibt-regulieren-2765549.html
http://www.mv-online.de/NRW/NRW-CDU-will-unabhaengige-Gutachter-fuer-Bergbauschaeden
http://www.derwesten.de/region/streit-um-bergschaeden-eskaliert-aimp-id7630682.html
+++
Bild des Markscheiders in der Öffentlichkeit (2)
# | Titel | Größe | Aktualisiert am |
---|---|---|---|
1 | Antrag der Fraktion der CDU Drucksache 16 1908 | 130.05 KB | 09.03.2013 |
2 | Antrag der Fraktion der CDU Drucksache 16 1618 | 76.12 KB | 09.03.2013 |